商品名称:【正版现货】建国之惑:留学精英与现代政治的误解/任剑涛 著/畅销社科文化读物/中国政法大学出版社
商品销量:
收藏数量:
店铺名称: 政法大学出版社图书专营店
旺旺: 政法大学出版社图书专营店
公司名称:
行业: 书籍音像/
地址: 北京
店铺名称:政法大学出版社图书专营店
商 品 | 建国之惑:留学精英与现代政治的误解 | 出 版 社 | 中国政法大学出版社 |
作 者 | 任剑涛 | I S B N | 978-7-5620-4229-7 |
出版日期 | 2012-5 | 开 本 | 16 |
页 数 | 290 | 装 订 | 平装 |
导论 中国留学运动的两个面相与现代政治的正见与误解 | 四、价值隐匿与知识扭曲:留美政治学博士对民主的拒斥 |
本书是从政治学角度对近现代留学精英建国理念的批判之作。 本书作者选取留学西方六大国(英法美德俄日)的留学精英,及其思想进行批判,寻求西学与本土化的调和之路。
留学精英对国家建构发挥的积极作用,长期成为论述相关主题的基本进路。但不可否认的是,他们对国家建 构也发生了不良影响。两者的对应性审视,才足以将他们对国家建构的完整作用机制呈现出来。留学生之所以前往先发的现代国家,却未能为中国提供相应且有效的建构现代国家的方案,总的说来,就是因为他们陷入了模仿建国的泥淖。对于中国这样历史悠久、地域广袤、其来有制的国家而言,依据自己国家的特殊情况,创制现代国家结构,是实现从传统帝国转向现代民族国家的前提条件。这是一个立意很高的国家建构进路。而模仿建国则是立意较低、急功近利的国家转型路径。在这里,创制新的国家与模仿建构现代中国,是一个比较性的说法。比较说明的道理是,建构现代中国,是需要归纳总结其他先行现代国家的经验教训,但走不了他们其中任何一个国家的道路;现代国家基本的结构法则是超越不了的,但实际建构现代中国则只能是中国国情的产物。
任剑涛,博士,中国人民大学国际关系学院政治学系教授、博导。目前主要从事政治哲学、中西政治思想、当代中国政治和知识社会学的研究。著有《从自在到自觉——中国国民性探讨》(1992),《伦理政治研究——从先秦儒学视角的理论透视》(1999,2005,2007),《道德理想主义与伦理中心主义——儒家伦理及其现代处境》(2003),《中国现代思想脉络中的自由主义》(2004),《权利的召唤》(2005),《后革命时代的公共政治文化》(2008),《政治哲学讲演录》(2008),《为政之道——1978-2008中国改革开放的理论综观》(2008)。主编或合作主编《善恶的彼岸》、《论衡丛刊》(第1-4辑)、《政治哲学的理论视界》、《现代公共管理伦理导论》、《政治学:基本理论与中国视角》等。
* 关于正版:本店是中国政法大学出版社官方唯一天猫店,正版品质保障。
* 关于发货:16:00前下单,当天发货;16:00后下单,隔天发货;周末及节假日暂不发货。
* 关于运费:全场满一档全国多数地区包邮,满二档西北五省(西藏、甘肃省、青海省、宁夏回族自治区和新疆维吾尔自治区)包邮,港澳台及海外不包邮。其他未满包邮条件以实际运费为准。通常提交订单后,后台会自动修改运费,如您发现未改动,请联系在线客服修改,祝您购物愉快。
* 关于发票:本店提供正规机打发票,发票内容为“图书”,金额为图书折后实际支付额。如您需要发票,请在下单备注栏填写发票抬头,无备注则视为不需要。
* 关于退换货:请各位亲验货后再签收哦~天猫店提供7日内无条件退换服务,如您发现缺页、漏页、装订颠倒等质量问题,请您及时联系客服,我们免费负责调换,来往运费由店家承担。如您因质量问题以外的原因需要退换,来往运费由买家承担。
祝各位亲购物愉快~~
河南开封 ID254937 :
灵芝孢子粉怎么服用灵芝孢子粉一瓶价格
评论时间:2024年05月03日
海南三亚 ID995584 :
灵芝孢子粉怎么服用灵芝孢子粉如何服用
评论时间:2024年05月03日
辽宁阜新 ID996294 :
破壁灵芝孢子粉副作用灵芝孢子粉什么味道
评论时间:2024年05月03日
Q:有权按照活动规则对商家标示的价格进行核对。
A:商家参加组织的活动应确保在其承诺的该宝贝价格有效期内开展,不得在期间擅自提价、擅自提前结束活动;如宝贝有数量限制的还必须明示参加活动的宝贝数量。有权按照活动规则对商家标示的价格进行核对。如商家违反价格承诺,可在核实情况后从商家的保证金中予以冻结、划扣以便向所有购买该宝贝者进行赔付,因此产生的所有费用及损失由商家自行承担。
Q:夸大或过度承诺商品效果及程度
A:案例1:全网最高、最低、最热等最高级描述;
案例2:假一罚万,考试必过、N天见效、无任何副作用、立竿见影、想瘦就瘦等夸大效果的描述。
案例3:虚拟商品标题或描述中已写明详细区服的情况下,带有'全区全服有货'字样的商品。
案例4:非药品进行药效功效类夸大宣传的。
Q:为什么“权利人就同一权利在三天内对同一商家的投诉视为一次投诉”?
A:因处理投诉和商家整改需要时间,因此,将同一权利人就同一权利在三天之内就同一商家提出的投诉均将被视为一次投诉,此期间内时间在后的投诉将视为对之前投诉的补充,而不视为再次投诉。